Политолог и историк
Александр Макушин отметил, что за восемь десятилетий значение праздника изменилось: акцент с роли КПСС в победе над врагом сместился на осознание вклада многонационального советского народа.
«
Вокруг Дня Победы в Великой Отечественной войне стала по-новой формироваться наша российская идентичность, и изменение праздника тоже происходило. Если рассмотрим празднование эпохи Хрущева и Леонида Ильича Брежнева, то там больше внимания уделялось роли КПСС в победе. В дальнейшем – и, я считаю, это совершенно правильно – мы пришли к осознанию того, что это была победа единого великого советского народа», – сказал Макушин корреспонденту «ФедералПресс».
Он добавил, что в скором времени главный праздник страны может получить новое прочтение. «
После победы в СВО – я в этом уверен – будет новое прочтение праздника и символ второй победы над нацизмом, символ подвига русского солдата, который в очередной раз сломает хребет мировому зверю», – объяснил историк.
Журналист и член ОП РФ, кавалер ордена Мужества
Александр Малькевич в свою очередь отметил, что начало СВО уже изменило контекст Дня Победы. «
День Победы получил новое прочтение после начала специальной военной операции, потому что сегодня сыновья, внуки и правнуки героев Великой Отечественной войны продолжают незавершенное, к сожалению, дело денацификации», – сказал Малькевич.
Он подчеркнул, что именно историческая память сплачивает народы бывших республик Советского Союза. «
Историческая память о подвигах советского народа в Великой Отечественной войне – общий духовный фундамент для всех народов бывших Республик СССР. Общие воспоминания о героизме и самопожертвовании предков в борьбе с фашизмом сплачивают общество и формируют национальную идентичность», – заключил аналитик.